Gartner прогнозирует рекордные темпы распространения Windows 10

39

Новая операционная система для компьютеров Windows 10, вышедшая 29 июля этого года, может побить рекорды скорости распространения по мнению агентства Gartner. Рост этой операционной системы в потребительском сегменте сложно назвать ошеломительным. И хотя сейчас по официальным данным Windows 10 установлена на почти 110 миллионах устройств и занимает коло 10% рынка, её рост волнообразен. Стремительно растущее число установок сменяется их падением.

Но Gartner всё равно предсказывает безоговорочный успех Windows 10. Дело в том, что в корпоративном секторе основная часть компьютеров до сих пор работает на Windows 7 и даже на Windows XP. Поддержка последней уже давно закончилась, а поддержка Windows 7 полностью завершится в 2020 году. При этом Windows 10 сохранила совместимость с устройствами и программами, ориентированными именно на Windows 7. Кроме того, новая версия операционной системы от Microsoft унаследовала от Windows 8.1 Update отличную оптимизацию, что позволяет современной операционной системе работать даже на довольно старом и слабом «железе». При этом у Windows 10 значительные преимущества перед предшественницами в корпоративном секторе. Gartner предсказывает, что уже в январе 2017 года около 50% компьютеров в корпоративном секторе будут работать именно на Windows 10.

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

39 Комментарий на "Gartner прогнозирует рекордные темпы распространения Windows 10"


Гость
Unknown Fake
24.11.2015 12:28

с мобильной бы они так предсказали…

Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 12:44

Они не учитывают такого гиганта как Гугл. Если он выпустит достойного конкурента то все может сложиться совсем по другому. Мне самому интересно что же они представят.

Гость
Rushan Greek
24.11.2015 12:48

На корпоративном рынке Google вряд ли что сможет изменить.

Гость
Алексей Улога
24.11.2015 12:52

для PC они ничего не смогут выпустить. А даже если и постараются, то получится максимум ChromeOS, которая не нужна никому

Гость
Алексей Улога
24.11.2015 12:53

Microsoft тут вне конкуренции еще на пару веков вперед

Картинка профиля Дмитрий Игонькин
Гость
Дмитрий Игонькин
24.11.2015 13:01

К сожалению, Google в мире ПО — компания так себе. У Microsoft технологии и экосистема совсем другого уровня. Им реально нечего предложить.

Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 14:03

Время идут, раньше такого рода высказывались и про Nokia, Motorola и т.п. В итоге получилось то что получилось. Майкрософт уже не предлагает ничего нового, она по инерции идет и если кто то предложит лучше то я не думаю что с переходом будет большая проблема.

Картинка профиля Дмитрий Игонькин
Гость
Дмитрий Игонькин
24.11.2015 14:05

Вы читали хотя бы мою статью про безопасность в Windows 10, к примеру? Ничего нового? Серьёзно?
http://onetile.ru/o-bezopasnosti-windows-10-dlya-obychnyx-polzovatelej-i-korporativnogo-sektora/

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 14:05

Не предлагает ничего нового?) Вы серьезно? А кто предлагает что-то новое тогда и в чем это новое выражается?

Картинка профиля
Гость
Starmaster
24.11.2015 14:30

Нового там дофига.
Но большинству компаний нужно не что-то новое, а нужно хорошо работающее, стабильное и чтобы все бизнес-критичные приложения работали и без сбоев.
Гугл может залезть только малый бизнес (компании до 50ПК). И то только ноздри замочить.
Так как будет работать только их офис (не корректно работающий с документами MS Office) и интернет.
Никаких существующих ERP, CRM систем, никаких CAD систем, практически ничего.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 13:06

Достойного конкурента в чем может выпустить гугл? Операционную систему? Если бы МС в корп. секторе была только виндой представлена, её бы кто-угодно оттуда выкинул, таже Эппл запросто, если бы захотела. Но винда — это самое малое, что делает МС в b2b. Куда более сильным конкурентом для МС в b2b является Oracle или RedHat, и даже Dell в какой-то степени. Но реально все эти компании, даже совокупно и вместе с гуглом покрывают меньше четверти из того, что может предложить МС. Так что ни о какой реальной конкуренции тут и речи быть не может, в ближайшие лет 30 точно.

Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 14:00

Не стоит так скептически оценивать. Сейчас вплоть до холодильников работает на андройд, единственно что осталось это ПК. Так что посмотрим что представит Гугл, оценим и потом будем либо опровергать 30 лет, либо соглашаться.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 14:04

На андроиде холодильники — это большая редкость и чистый энтузиазм на самом деле. Никакого профита Андроид не дает в холодильниках. Что касается вообще встраиваемых систем, типа банкоматов или управляющих компьютеров, то это по-прежнему винда, Embedded и IoT сейчас. Если и линукс, конечно, существенная доля, но это не Андроид. Так или иначе встраиваемые системы — это не все в b2b, это еще одна микроскопическая часть.

Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 18:10

Многое сама майкрософт перенесла на адройд и поддерживает лучше чем на родной ос. Поэтому гугла осталось поработать над безопасностью для корп. Рынка, но а для обычных потребителей все гораздо легче. Так что Ваши слова это как вилами по воде.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 18:17
Это например что Майкрософт перенесла на Андроид?)) Сударь, причем тут безопасность?) Безопасность — это сайдэффект, её закладывает производитель, но конечная реализация всегда на плечах конкретных специалистов, которое все это внедряют. У всех она своя, грубо говоря. Боюсь, что это ваши слова в данный момент — вилами по воде, вы ведь даже не представляете о чем вы вообще говорите) Зачем рассуждать о том, что от вас бесконечно далеко? От ваших желаний гугл внезапно не поимеет экспертизу в разработке и b2b, которую Майкрософт нарабатывала 30 лет) Даже у гигантов, вроде IBM и Oracle, которые только этим и занимались всю свою жизнь —… Читать далее »
Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 18:24

Я всего лишь пишу что зря к гугла так относишься они делают на много больше чем тот же Майкрософт. И в своем комментарии ты сам себе противоречишь. Если ты не согласен с моей точкой зрения можешь просто поставить палец вниз, а не ванговать, оскорблять и т.п.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 18:25

И в чем я противоречу?) И что гугл делает больше, чем мс?)) Что гугл сделал, кроме поиска? Даже пресловутый Андроид они купили)

Картинка профиля
Гость
exe-swet
24.11.2015 18:30

Хотите развести срач в комментариях?:) Майкрософт тоже много что купила и покупает и что теперь? Гугл это не только хороший поисковик, но и компания будущего. Она тестирует беспилотные автомобили, ютуб тот же которому альтернативы просто нет т многое многое другое. Они успели привести андройд в порядок, а не то что М-т за столько лет и с таким опытом не может из альфа выйти и назвать дату релиза мобильной 10. Если говорить об этом то уйдет очень много времени, а Вам еще обозревать новые флагмана, поэтому разговор не имеет смысла :)

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 18:36

Ну то есть даже вы фанат гугла понятия не имеете, что там Гугл такого сделал феноменального?) Компания будущего, которая только и умеет, что вашу почту читать и рекламу контекстную вставлять?) А Майкрософт только за последние 5 лет показала новый дизайн, который переняли все вокруг, рабочий кинект и хололенз, определив развитие всех естественных интерфейсов на много лет вперед (которые уже и в медицине и в космосе засветились) и первую настоящую универсальную ОС для любых устройств.

Картинка профиля
Гость
Дима Адодин
25.11.2015 09:20

строго говоря, киннект они купили

Гость
Kostiantyn Vento
24.11.2015 18:59

Вечная бета-версия беспилотного автомобиля, лупящего по тормозам перед лежащими пакетами? ? Практически такими же навыками как у «гуглоприуса будущего» обладает даже примитивный софт от автопроизводителей (а с покупкой HERE у МБ/БМВ/ВАГ значительно больше шансов создать беспилотник чем у корпорации рекламы).
Вспомните как вышел на рынок хромобук или как пафосно презентовались гуглоочки и где они сейчас.
Удел гугла — скупка нормальных развитых сервисов за деньги заработанные на рекламе и фаршировка их этой же рекламой + вечное допиливание кривого андроида.

Картинка профиля
Гость
Starmaster
24.11.2015 14:35

Кстати, у IBM есть практически вся линейка продуктов-аналогов сервисам MS. Аналоги от Exchange/Lync/SharePoint/Office до аналогов System Center и системы BI.
Только стоит это все на порядок дороже — только лицензии. А надо еще это все внедрить, провести миграцию и т.д.
Да и у Google в корпоративе просто нет шанса. Есть небольшой шанс в малом бизнесе.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 15:01
IBM сильная компания с собственным видением, никто не спорит, хотя я бы назвал их продукты условными аналогами.. но их платформа годится только для очень больших компаний, которые не боятся жесткого вендорлока.. и не боятся большой и долгой работы напильником и кувалдой.. даже их виртуализация — это для отдельных серверов от IBM с отдельной ОС, которую сопровождает IBM, но в тоже время разрабатывает не IBM.. у IBM вообще нет своей платформы для разработки, в этом плане даже Оракл может предложить больше.. а МС предлагает гибкую платформу и решения, тот же Lync могут свободно купить и внедрить и корпорации вроде IBM и… Читать далее »
Картинка профиля
Гость
Starmaster
24.11.2015 15:06

«большая и долгая работа напильником и кувалдой» — это я и назвал словом «внедрение», и это стоит хороших денег и занимаются этим как правило интеграторы.
Своя ОС у них только AIX, а под десктопы тот же Windows. Платформа для разработки тоже MS, ну и плюсом IBM Domino, Websphera, Rational.

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 15:12

Ну вот, когда приходишь к IBM, а они говорят.. ок, мы поставим вам железо и специальную виртуализацию, на которой вы сможете запускать AIX и линуск, а на десктопы будете ставить винду.. кстати разрабатывать под виртуализацию вам придется на .net для вебсферы и db2.. ты как бы понимаешь всю не совершенность этого мира) Ах да, как будете строить инфраструктуру для вашей винды на нашей виртуализации для AIX — это ваша проблема) Нет, с IBM конечно можно завязаться, но это путь для избранных)

Картинка профиля
Гость
Starmaster
24.11.2015 15:16

избранных и очень богатых :)
А вот сколько не сравнивал конкурентов, все равно предложения MS получаются дешевле.

Гость
VDas
24.11.2015 22:04

И даеко не всегда дешевле знаяит хуже. Я всех перетащил на майкрософт в компании. Не нарадуемся… Есть с чем сравнивать :)

Картинка профиля
Гость
Starmaster
25.11.2015 08:55

в случае с MS, дешевле вовсе не значит что хуже.
Причем дешевле и внедрение и сопровождение. К тому же очень гибкие цены, плюс возможность аренды ПО и рассрочки. Ну и конечно облачные решения. Все равно 2-3 года, все там будем.
Конечно если говорить о серьезных корпоративных решениях, а это главный бизнес MS.

Картинка профиля
Гость
Kirill Sharonov
24.11.2015 16:49

«если» … «выпустит» … «все может сложиться» <- смешно. Может быть когда-нибудь, если Луна, Юпитер и кресло директора Гугл будут на одной прямой, то может быть они и выпустят что-нибудь успешное на корпоративном рынке.

Гость
ето лёха
24.11.2015 13:15

Это тот самый Gartner, который предсказал, что WP обгонит iOS за 5 лет?

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
Денис Фролов
24.11.2015 13:16

В России обогнала) И еще в ряде стран.

Гость
ето лёха
24.11.2015 13:23

Это из какого источника?

Гость
Денис Фролов
24.11.2015 13:25
Картинка профиля Дмитрий Игонькин
Гость
Дмитрий Игонькин
24.11.2015 13:30

И ещё Связной отчитывался как-то по этому поводу.
http://onetile.ru/smartfony-s-windows-phone-obxodyat-iphone-po-prodazham-v-rossii-os-ot-microsoft-zanyala-vtoroe-mesto-po-populyarnosti/

Гость
ето лёха
24.11.2015 13:30

О, это хорошие новости. Но все равно к пронозу Gartner стоит отнестись с осторожностью.

Картинка профиля
Гость
ibeginner
25.11.2015 10:12

На самом деле тут поклонники Козьмы Пруткова который говаривал: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим»

с 15 августа по 15 ноября этого года прибавка
у Андроида +10 млн устройств
у iOS +2 млн
у Windows Phone +0.2 млн

Гость
Егор Морозов
24.11.2015 14:09

Ну там хоть какие-то сроки предсказаны, а приложение для этого сайта видно находится на стадии: «и ожидание того стоит» :( раз в пол года напишут, что в процессе и все… Все-таки не только мелкомягкие резину тянуть умеют

Гость
Hmm...
24.11.2015 14:42

Но зачем оно?

Гость
Егор Морозов
24.11.2015 16:00

Сайтом пользоваться не очень удобно с телефона. К тому же обещали

wpDiscuz