Камера в Nokia Lumia 920 разгромила камеру iPhone и Galaxy S3

40

Вчера мы рассказали о новых смартфонах в семействе Nokia Lumia. Старшая, из представленных моделей (Lumia 920), имеет необычную и технологичную камеру с переработанной оптикой Carl Zeis и фирменной технологией PureView. Из особенностей камеры в Lumia 920, особо стоит отметить — высокое качество снимков в условиях плохой освещенности, без использования встроенной LED-подсветки. На видео, снятое нашими коллегами с ресурса wpcentral.com, продемонстрирована работа этой камеры в условиях низкой освещенности в сравнении с камерами IPhone 4S и Galaxy S3. При этом, LED-подсветка использовалась только для автофокусировки.

С уверенностью можно сказать, что инновационное решение PureView от Nokia, оставляет именитых конкурентов далеко позади.

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

40 Комментарий на "Камера в Nokia Lumia 920 разгромила камеру iPhone и Galaxy S3"


Гость
Алексей
06.09.2012 12:56

Помните видео с девушкой на велосипеде? Так вот это видео фейк и нокия уже извинилась за обман … вот так вот

Картинка профиля Денис Овсянников
Админ

Помним. Вот видео, как по настоящему работает оптическая стабилизация на ходу — http://www.youtube.com/watch?v=6HSbhyaH0vw&feature=player_embedded . Хорошо работает. Ну а в видео к посту ясно видно, как и кто снимает в темноте.

Участник
06.09.2012 13:02

Ага, с чего вдруг? Никакого обмана, как вы себе представляете себе человека едущего на велосипеде и снимающего видео на два телефона одновременно? Естественно для этого использовался фургон, а в нем уже снимали два аппарата, с той же установки для телефонов что показывали на презентации в ролике про стабилизацию…

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 13:14

Они снимали на прототип устройства.

Гость
константин
06.09.2012 13:02

Мдаа, «При этом, LED-подсветка использовалась только для автофокусировки. «

Гость
Qaz
06.09.2012 13:06

так зеркалочки тоже перед фотографированием «осыпают» вспышками для фокусировки. Так что если это не смогли воплотить другие компании, то это их проблемы :)

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 13:11

Это особенность автофокусировки любого устройства, даже Nikon D7000 :-) Тут другое главное, то, что обычно вспышка больше портит фотографию, нежели делает её лучше.

Гость
константин
06.09.2012 13:19

Я все это понимаю, но!
Если уж сравнивать аппараты, то в данном случаи для исключения вообще подозрений нужно было отключить лед подсветку только для фокусировки.

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 13:26

А смысл?)) Подсветка включается на секунду еще до момента съемки и выключается, сама фотография делается уже без подсветки. Кроме того, в обзоре наших коллег с nomobile.ru можно увидеть фотографии снятые со вспышкой на Galaxy S3 и Lumia 920: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AHnMdlVCgbs#t=67s

Гость
константин
06.09.2012 13:32

Смысл в «чистоте эксперимента», есть такое правило сравнения должны производится при равных условиях. Ведь было желание паказать «как мы умеем снимать в темноте». В общем мне за «державу обидно», зачем давать повод недругам?

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 13:37

Я думаю, что тот, кто ищет повод — найдет его всегда, ему не нужна причина.

Гость
Крестоносец
06.09.2012 13:16

В Apple тоже хорошие обманщики:
http://www.apple.com/iphone/features/#zoomerlay-gallery1
Не делает iPhone таких снимков, но все молчат.

Гость
алексей
06.09.2012 13:30

есть пост где как раз есть стоп кадр того видео если я неошибаюсь на 27 секунде видно проф камеру
но это так для информации лично я всем доволен))

Гость
константин
06.09.2012 13:36

Естественно съемки самого ролика производились на проф камеру, ролик кстати «физике» не противоречит, а как раз физика и доказывает подленность ролика.

Гость
cvbn
06.09.2012 14:30

Чувак с wpcentral на видео еще и попивает стеллу )) Эх мне б так жить))

Гость
Галим
06.09.2012 14:39

Самый настоящий развод. Во первых как оператор могу сказать что на фото съемка со вспышкой. это видно по ореолу цветка. Видимо просто берется изобр от автофокуса со вспышкой и накладывается. При таком освещении ни одна зеркалка с большой дыркой не снимет так хорошо без сумашедшего iso ну и плюс стоять надо будеет при данной выдержке пол минуты. Убрать автофокус со вспышкой или закрыть вспышку рукой данный развод не удастся. как вообще в это можно верить смешно. Покажите любому фотографу. И он покрутит у веска

Участник
06.09.2012 14:53

именно так.
Но какая разница, собственно, если результат отличный?

Гость
Галим
06.09.2012 14:59

Сфоткай на тот же сгс3 со вспышкой результат будет не хуже

Участник
06.09.2012 16:19

Не хуже? Ты ошибаешься.

Гость
Галим
06.09.2012 19:25

Ты уже фоткал 920 люмией в темноте??

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 19:31

А видео для кого?

Гость
Галим
06.09.2012 19:44

На видео фоткали с сгс3 и айфоне данный натюрморт так же со вспышкой?!

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 20:11

Люмия фоткала без вспышки))

Гость
Галим
06.09.2012 21:04

самому смешно)))

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
07.09.2012 07:03

Вот вам даже на форуме подтвердили, на фотографии отчетливо видно, что освещение у объекта в кадре — искусственное и ровное, что при съемки со вспышкой — невозможно.

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 18:43

Вы не поняли.. вглядитесь еще раз, это не ореол.. это стенки камеры в которой стоит цветок, черный фон дают они. То, что вы видите кромешную тьму внутри — просто эффект закрытой диафрагмы камеры, которая все это снимает.. внутри свет есть, просто снаружи его знаичтельно больше.. Если показать это настоящему фотографу.. смыслящему в оптики, то он поймет почему на видео журналистов из впцентрал с бутылкой стеллы все выглядит именно так, а вот если показать любителю мобильных камер и мыльниц.. тут да.. согласен.. разрыв шаблона)

Гость
Галим
06.09.2012 19:43
О БОЖЕ!!!! На видео я отчетливо вижу эту дырку и примеры на сгс 3 и айфоне, потом я увидел фотку люмии! эта фотка со вспышкой, это даже видно по засвеченым белыми провалами от вспышки, бутонах и отражению в вазе, и я готов поспорить на 1 000 000 долларов, закрой вспышку рукой и будет кромешная тьма! А свет на примерах сгс3 просто проходит через эту дырку в которую они суют телефоны — на вазу. Протрите глаза если не видите, я не 1 год снимаю свадьбы в том числе в режимах плохой освещенности. и поверьте разбираюсь в светосильных дырках и выдержках, то… Читать далее »
Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 20:10
Если вы видели фотки со вспышкой от СГС3 и фотки без вспышки от Люмии 920, то откуда вы взяли засвеченные края?? Их нет, в то то и дело, этим и отличаются фотографии сделанные Люмией и сгс. Кроме того, если вы разбираетесь в оптике, вы должны понимать, что автофокус на таких камерах — это в сущности дальнометр со своими датчиками, естесственно установка сенсоров, чувствительность которых аналогична главному на дальнометр — это кащунство и бред. Этим сенсорам нужно больше света и по той же самой причине любая зеркалка при недостатке освещенности не в состоянии сфокусироваться в автоматическом режиме. Но это все мелочь,… Читать далее »
Участник
07.09.2012 00:36

Соглашусь с вами. Я тоже сперва подумал, что это какой-то трюк с автофокусом (к примеру, при автофокусе во время вспышки аппарат делает скрытый кадр и сохраняет его куда-нибудь в буфер, а уже после основного кадра делает наложение). Но на видео действительно видно, что уже после автофокуса рука снимающего непроизвольно движется, и изображение на экране смартфона тоже движется относительно руки. Затем щелчок — и картинка замирает. Значит ваза не была заснята во время автофокуса. Для меня это очевидно.

Гость
alex
06.09.2012 16:48

да ну. Зеркалки так не снимают в темноте. Но маркетинговый ход неплохой.

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 19:32

Там не темнота, это относительно светлого помещения так кажется.

Гость
Галим
06.09.2012 19:46

а на других аппаратах фотки тоже относительно помещения темные? или на нокиа диафрагму f 0.1? впихнули через стекло диаметров несколько миллиметров?!:))

Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 20:01

Вы о чем? Я про камеру оператора, а не про фотокамеры аппаратов. Из за света в зале, диафрагма видеокамеры сжалась как сами понимаете что, от того слабый источник света стал для нее черным. Это аналогично тому, как вы, находясь на свету будете пытаться рассмотреть что то в комнате без света или зайдете из светлой комнаты в темную, пока ваши глаза не привыкнут в слабому источнику света, вам будет казаться, что в комнате совершенно темно, хотя через 10 минут вы поймете, что это не так.

Гость
Галим
06.09.2012 20:10
Я знаю что такое диафрагма, Я говорю именно про фото на смартфонах? чтобы гипотетически была съемка без вспышки с люмии относительно фоток с сгс3 и айфона можно предположить что там именно такая диафрагма, или большая выдежка, но и 1 и 2 вариант не подходят, так как диафрагмы такой светосилы еще не существуют да и не реально относительно размеров «объектива», а при выжержке все изображение бы тормозило при движении и было бы смазано за счет очень быстрого фото и съемки с рук))) я вот думаю перенести тему на форум союза сваденых видеографов, да вот только засмеют и отправят во флудильню с… Читать далее »
Картинка профиля Денис Фролов
Гость
06.09.2012 20:18
Вы заблуждаетесь, но не потому что говорите ерунды, вы правы формально, но вы не поняли, что в этой коробке есть свет, она только кажется темной и это видно по фоткам на айфоне и сгс. Если бы там было так темно, как кажется на видео, то там небыло бы даже очертаний этих цветов, но они есть :-) Поймите, то, что в коробке очень темно — это только следствие очень яркого освещения в зале. Также, обратите внимание, что Нокиа непосредственно говорила о том, что они использовали специальную оптику, спроектированную таким образом, чтобы пропускать значительно больше света, нежели пропускала оптика мобильных телефонов ранее.… Читать далее »
Гость
Галим
06.09.2012 21:10
На фотах сгс3 и айфона именно отсвеченый свет от окна, видно по форме вазы. Все остальное — вы хоть раз фоткали или снимали с режимом максимальной выдержки и стабилизацией)) видео начинает тормозить примерно в 1fps неизбежно и тут никакой стабилизатор не спасет) тем более оптического стабилизатора в люмии естественно нет, скорее софтверный ага mercalli… а про линзу и светосилу, в таком случае Nokia совершила революцию не только в камерах смартфонов но и в общепринитах законах физики света и строению стекл) anyway я запостил ссылку на форум видеографов http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3731 Если интересно не только мое субъективное мнение в профессиональной сфере просьба следить… Читать далее »
Картинка профиля Денис Фролов
Гость
07.09.2012 06:54
Фоткал конечно, но вы не путайте с видео.. для ясности, представьте, запись видео как последовательность кадров, серию, если угодно, который при достаточном освещении должен отрабатывать 24-25 раз в секунду. При достатке света, на каждый кадр приходиться 1/25 секунды или меньше, при этом на сенсор попадает ровно столько света, сколько нужно. Что же начинается при недостатке света, в первую очередь открывается диафрагма и увеличивается выдержка, как и при сирийной съемке в условиях недостатка освещенности на каждый кадр уходит уже значительно больше времени, чем 1/25 секунды и именно поэтому при съемки видео начинаются тормоза, да это физика, и тут Нокиа едва ли… Читать далее »
Картинка профиля Денис Фролов
Гость
07.09.2012 06:57

Заметьте, что в видоискателе света значительно меньше, чем уже на фотографии. Это как раз и показывает как камера 920 борется с тормозами в темноте, а сама фотография делается даже по ощущениям значительно дольше, чем любая из люмия фотографирует на свету.

Гость
Redfox41
06.09.2012 17:03

Блин, Nokia, забери мои деньги и Mozart, хочу 920! Мое мнение Nokia — отличная компания, которая пока не утратила мозги, но продавать она не умеет. Почему не объявили цены? Почему не открыть предзаказ? Пока еще люди под впечатлением, надо быстрее набирать обороты. Хорошо сделать и продать много, это разные вещи

Гость
driatrea
08.09.2012 04:24

Галим
Вот так работает AF Assist Light:
http://www.youtube.com/watch?v=apuAG0CcG0I&feature=player_detailpage#t=13s

wpDiscuz