Microsoft прокомментировала джейлбрейк Windows RT

26

После наступления нового, 2013 года группа энтузиастов объявила о том, что им удалось взломать Windows RT. Джейлбрейк позволяет запускать приложения для классического интерфейса Windows даже на Windows RT. Конечно, в любом случае нельзя просто так взять и запустить классическое приложение даже на разблокированной таким образом Windows RT. Разработчикам приложения придётся подготовить новую сборку для архитектуры ARM.

Microsoft похвалили хакеров за то, чо они проделали действительно сложную работу с потрясающим результатом. Ведь процесс запуска приложений с классическим интерфейсом на Windows RT требует действительно больших усилий. Для этого требуется специальная сборка приложения, как уже сказали выше, локальный доступ к системе с полными  правами администратора и отладчик.

Кроме того, пресс-служба Microsoft гарантирует, что уязвимость, позволившая хакерам сделать джейлбрейк, в скором времени будет устранена. Разблокировка, конечно, хорошо, но она ставит под удар стабильность и безопасность всей системы.

С другой стороны, многие пользователи устройств с Windows RT хотели бы получить возможность запускать homebrew-приложения для классического интерфейса…

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

26 Комментарий на "Microsoft прокомментировала джейлбрейк Windows RT"


Картинка профиля
Участник
08.01.2013 17:37

На iOS джеил почти умер, теперь народ взялся за Windows :) надо будет затестить, установить десктопный архиватор для ARM…

Гость
Артур
08.01.2013 18:11

Ничего себе!)

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 18:49

А что такое Джейлбрейк, и зачем он нужен?

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 18:58

«Джеилбрейк» позволяет устанавливать на закрытые платформы(wp, ios winRT) программы из сторонних источников, т.е. в обход официального магазина.

Гость
AlexZ
08.01.2013 19:02

Закрытость Windows приведет систему к крахй ;) Не из-за пиратства говорю. Юзаю Андроид, но игры и программы покупаю, потому, что так удобнее, чем варез качать. Закрытая система обладает широкими костылями, которые сложно обойти в ситуациях, когда открытая система справляется на раз с поставленной задачей. Например, поддержка тех же кодеков, нормальная многозадачность, возможность установки софта для поддержки различных типов файлов, архивов и т.п. Может быть задачи не повседневные, но когда припрет, тогда задумаешься.

Гость
Артур
08.01.2013 19:19

Я лично Linux никогда на юзал и не понимаю различие в открытой и зыкрытой системе. Для меня это выражается в доступе файловой системе, в вики написано, что открытая ОС — эта ОС, построенная на базе Linux, тогда десктопная Windows — тоже закрытая система?

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 19:28

Вот ты молодец, не понимаешь так хоть и не говоришь об этом. Открытая ОС, это ОС исходные коды которой находятся в свободном доступе. Соответственно — исходники GNU/Linux распространяются свободно, как и большинство софта под линукс. Windows же, в любом проявлении — система закрытая, кроме разработчиков никто не знает, какие там костыли есть, а каких нет. Открытость или закрытость файловой системы, это, в свою очередь, дело пятое, ибо у той же десктопной винды, ФС открыта, хотя сама система закрытая.

Гость
Артур
08.01.2013 20:24

Ясно, но тогда почему же закрытым ОС суждено умереть?

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 20:59
Потому что мальчик дурачок и максималист. Где-то мои собратья линуксоиды пророчили вендекапец и грядущее вымирание проприетарных технологий, восхваляя мудрость Столлмана(лол) и веря в светлое будущее СПО. Тут мальчик увидел это, ну и бросился повторять как попугай, где ни попадя. Не обращая внимания на то, андроид в СПО он как братишка-дегенерат колясочник в семье. Когда закрытые технологии начнут умирать, поверь, ты будешь об этом знать. Все будут об этом знать, ибо это должна быть настоящая революция. Красноглазики внезапно начнут свои поделия доводить до юзабельного уровня, а проприетарщики наконец-то до смерти загрызут себя в патентных войнах, полностью аннигилировав проприетарщину. В общем все… Читать далее »
Участник
10.01.2013 19:55

мощно задвинул :)

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 19:24
Что ты несёшь вообще? Пенок с говен нахватался на форумах, где умные дядьки болтают, и порешь какую-то ерунду. >Закрытая система обладает широкими костылями Какими это костылями? Говоря о «закрытости» или «открытости» системы, и рассматривая это в качестве положительной или отрицательной стороны, ты должен понимать о чем говоришь. Вот ты кичишься открытостью ОС. Что тебе с этой открытости? Ты лазишь по исходникам? Ищешь баги? Пилишь ядро? Ты вообще, хоть что-нибудь делал, м? Открытая ОС, это не возможность устанавливать приложения из сторонних источников, и не поддержка кодеков. Это открытые исходные коды. И что толку тебе от них? Вот, к примеру, нашли баг… Читать далее »
Гость
08.01.2013 21:43
Особо веселит именно фраза про многозадачность. Из представленных на рынке ОС многозадачностью реальной обладает только мертвая Windows Mobile (ибо WinCE — это RTOS) и Blackberry 10 (ибо QNX — тоже RTOS). Никогда не понимал особого кича из-за этого. Телефоны тупо не тянут особо многозадачность из-за слабости своей или быстрой разрядки батарей. У меня дома 4 девайса на Андройде. Пишу для них прошивки. Я эти сырцы ядра Линукса или сырцы Циана в гробу уже видел: все работает через одно место. Помню обнаружил в прошивке работающего устройства открытый текстовый файл с логином и паролем от…производственного ФТП вендора(Моего «любимого» Acer’a — да). Я… Читать далее »
Картинка профиля
Участник
08.01.2013 21:48

>Я мог по желанию убить месяцы наработок производителя с их гигабайтами данных оттуда.
Таки будем объективны — не мог :D

Гость
08.01.2013 22:36

Таки думаю, что мог. Там действительно было много инфы. Думаю, что у них были разумеется копии этих данных, но я же имел админские права — что мне мешало тупо начать все удалять? )

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 22:47

>у них были разумеется копии этих данных
This. Разумеется, у них были бэкапы, ты чего :) Даже моя гента регулярно бэкапится в сетевую файлопомойку, а тут :) Да и с чего ты взял, что ты был администратором? Может ты в chroot-подобном окружении был, а там где-то за пределами / в сумрачной зоне лежат бэкапы :D Да всякое быть может, вряд ли ты все таки с совсем уж админскими правами зашел, зачем вообще кому-то могло понадобиться работать с этим фтп с рутовыми правами. Кто там вообще удаленный рут-логин разрешил, руки пообрывать же.

Гость
09.01.2013 16:06

Тайваньцы же — что с них взять.

Картинка профиля
Участник
09.01.2013 00:35

Ядро WP7 тоже на WinCE построено.

Гость
09.01.2013 16:07

Многозадачность порезана искуственно

Гость
AlexZ
08.01.2013 21:29

Речь не об исходниках, а о файловой системе и доступе к внутренним функциям ОС. Попей валерианки ;)

Картинка профиля
Участник
08.01.2013 21:39

>а о файловой системе
Не нужно. Я смарт купил не для того, чтобы использовать его как флэшку. Есть облака. Я доволен, ущемлений не чувствую. То что каждое приложение имеет свою «песочницу», очень даже хорошо в целях безопасности.
>и доступе к внутренним функциям ОС
К примеру? Что ты вообще под этим подразумеваешь? Системные вызовы ядра? Ну, удиви.

Участник
09.01.2013 03:49

Ща ща ща!! Пойдёт погуглит))) И вернётся.

А по теме. Забавно то, что после выхода Mango-обновления, Windows Phone до сих пор не джейлбрекнут, если конечно не считать кастомные прошивки(фу-фу-фу).

Участник
09.01.2013 09:42

То есть как это не джейлбрейкнут? Цель достигнута, .xap устанавливается, другое дело, что из lumia взломали только 710, но остальные смарты(HTC например) тоже хакнуты

Картинка профиля
Участник
09.01.2013 10:59

Я быть может чего не понимаю, ибо обладатель 920, но насколько мне известно, xap-ы с флэшки без всяких джейл-брейков устанавливаются. Это изначально предусматривает ОС.

Картинка профиля
Участник
09.01.2013 13:35

Устанавливаются только официальные, которые есть в магазине, при том самой новой версии. А если приложение платное , и у тебя не куплено — не установится. Или версии другой — тоже не установится. А если приложения в магазине нет — тоже не установится.

Гость
George
09.01.2013 21:36

Ну, к примеру то, что ты как разработчик не можешь получить доступ хотя бы к тем же принятым смс, и это апи до сих пор не реализовали даже в 8вп, тоже самое с видео и многим другим, а благодаря этому платформа не получит кучу нужных приложений, и так дальше в маркете и будут плодиться всякие пятнашки и сборники афоризмов

Гость
Петр
13.01.2013 17:48

Похоже, что Microsoft теряет рынки… http://www.linexp.ru/samsung-otmenyaet-vypusk-ustroystv-na-windows-8-rt

wpDiscuz