Первые впечатления журналистов от Microsoft Surface

41

Авторитетный западный портал theverge.com опубликовал подробный обзор планшета Microsoft Surface RT. В достаточно детальном обзоре были перечислены достоинства и недостатки планшета. Из достоинств журналист отметил: амбициозный новый софт, качественную и прочную сборку, красоту планшета, отличную работоспособность от одного заряда аккумулятора, полную поддержку Офиса не имеющего конкурентов. Журналист критикует слабую экосистему (неудивительно, она же еще только родилась), баги в софте, пока не дотягивает до гибридных устройств.

В итоге Theverge.com выставил Microsoft Surface RT по десятибалльной шкале:

Дизайн — 8

Дисплей — 7

Камеры — 6

Динамики — 6

Производительность — 7

Софт — 7

Аккумулятор — 8

Экосистема — 4

Стыковка клавиатуры (док) — 8

Мы оставим свое мнение для собственного обзора планшета от Microsoft.

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

41 Комментарий на "Первые впечатления журналистов от Microsoft Surface"


Гость
iBeginner
24.10.2012 18:31

Лучше эту статью перевести http://venturebeat.com/2012/10/23/surface-rt-review-roundup/ , тут слаще

Участник
24.10.2012 19:00

То есть по сути все претензии к тому, что люди не знают что на этом планшете запустить.
Ну это как раз ожидаемо. У меня с айпадом тоже самое — за два года как ни старался, так никакого применения для него толком и не нашёл, так и остался диванным браузером и смотрелкой кино в самолёте.

В качестве примеров приложений, которых недостаёт указали Facebook и Twitter. Серьёзно? Этого в первую очередь не достаёт? А на стационарном компе кто-то пользуется клиентом фейсбука и твиттра? Я понимаю специальную версию на телефон, но на планшете ничто не мешает веб-версию этих сервисов использовать.

Гость
rety
24.10.2012 19:11

собственно наверно больше половины приложений на ipad это «обуженный» тот или иной web-сайт

Гость
Сергей
24.10.2012 19:40

Поддерживаю, у меня айпад 3 хоть и всего пару месяцев, но годного применения так и не придумал. Даже серфить интернет на нем не особо удобно.

Гость
iBeginner
24.10.2012 19:17

у каждого свой usecase, но расскажите пользователям plume о чтении twitter через web морду.

> А на стационарном компе кто-то пользуется клиентом фейсбука и твиттра?
tweetbot, tweetdeck

Участник
24.10.2012 19:21

На Win RT, кстати есть Tweetro.

Гость
iBeginner
24.10.2012 19:27

Почему мы с вами вместо авторов сайта должны выяснять об этом? :)

Картинка профиля Денис Фролов
Участник
25.10.2012 06:35

Там уже целая куча тви-софта: метротвит, рови, твитпро, еще что-то и пока все это бесплатно.

Картинка профиля Денис Фролов
Участник
25.10.2012 06:36

Вы так говорите, буд-то там нет тви софта.. он там есть, и очень хороший

Участник
24.10.2012 19:14

А мне понравились обзоры =) Теперь даже засомневался, а нужен ли мне PRO =) Рабочий стол и папки =) что может быть лучше. Плюс офис с полной функциональностью =) Все равно САПР программы даже не PRO — это не удобно. Диагональ наверное маловата =)

Гость
iBeginner
24.10.2012 19:18

там не полная функциональность. я бы её назвал достаточной дл 85% людей.

Участник
24.10.2012 19:22

Я вот просто задумался, наверняка большинство программ с несложным функционалом появятся в виде приложений в store. А что то серьезное (Photoshop, CorelDraw, Autocad или игр типа Diablo III)… Удобно ли будет на 10 дюймах =) Вопрос спорный. Вполне возможно что я не прав) Но я еще сомневаюсь =) в пятницу посмотрим RT а через пару месяцев PRO а там уже можно будет выбирать =)

Гость
Qaz
24.10.2012 19:28

Я люблю рисовать :) и вот в большей степени хочу Pro именно поэтому. ФШ, Артрэйдж и бла-бла-бла

Участник
24.10.2012 19:33

Ну фот фотошоп — это пером для рисования =) а работа с фото и т.п. Интерфейс явно мелковат =)

Гость
Артур
24.10.2012 19:28

Никого не напрягает то, что он лагает?

Участник
24.10.2012 19:32

Есть немного… Вопрос от чего он лагает =) Явно не от недостатка оперативы =D Смотрел обзор на гизмо. Так там он притормаживал на сервисах где интернет нужен был… Можен инетрнет медленный =) Хз =)

Картинка профиля
Участник
24.10.2012 19:56

Gizmodo «опускает» Microsoft по всем фронтам — от прямого «не покупать» до издевок и глупых домыслов, включая «очень» дорогую цену. Зато Apple iPad mini — «срочно брать», даже wifi, так как «можно связать по паре», и ничего, что в Штатах за расшаривание инета надо платить по 20$ в месяц + само устройство от 329$. Короче, Gizmodo продался с потрохами и готов предположить, что для тестирования «лагов» они уменьшили пропускной канал на устройство — попросту включили медленный интернет

Участник
24.10.2012 20:13

Вот если бы на mobile-review не было всяких Муртазинов, то может я бы и вернулся туда. А так инглиш позволяет читать адекватный The Verge.

Участник
24.10.2012 20:40

Поступил точно так же. Объективность и беспристрастность говорят о профессионализме. А у Муртазина все с точностью до наоборот. Кроме того, он был не раз уличен во лжи. Что-то я не видел, чтобы хоть один его прогноз сбылся. Короче, в топку этого аналлитеГа

Участник
24.10.2012 21:07

Ребят, а вы заметили, что в видео у Surface с пристегнутой синей Touchcover иконка майкрософт горит синим [s]пламенем[/s] цветом?) Интересно это они фильтр неудачно наложили или он реально подстраивается под цвет клавы?

Участник
24.10.2012 21:08

фак, эксперимент с зачеркиванием не удался(

Картинка профиля
Участник
24.10.2012 21:30

не, это на видео просто так.

Картинка профиля Денис Фролов
Участник
25.10.2012 06:33

Он реально подстраивается под цвет клавы :-) это много раз показывали :-) куда же вы раньше смотрели..

Гость
андре
24.10.2012 21:24

а каковы размеры высоты и длинны дисплея в сантиметрах???

Гость
24.10.2012 21:58

мои первые впечатления о журналистах пишущих свои первые впечатлениях от Surface — «да пошли вы нахрен, где мой предзаказ????» :)

Участник
24.10.2012 23:12

Полностью поддерживаю)))

Гость
KillEmotions
24.10.2012 22:55

Настоятельно рекомендую данный обзор — http://www.anandtech.com/show/6385/microsoft-surface-review
На мой взгляд — единственный взвешенный, без ненависти и любви.

Гость
фокс
24.10.2012 22:57

Цена за сие чудо неадекватно высока… Пока не за что платить эти деньги

Гость
Сергей
24.10.2012 23:03

На The Verge тоже объективный обзор. Их основной вывод — в Сурфейсе нет ничего, что можно было бы считать преимуществом в сравнении с Мини и Нексусом. А в новом устройстве обязательно должна быть изюминка, а ее кроме необычной внешности и нет! Многие называют Офис, но меня ТОЛЬКО это не подвигнет купить Сурфейс.

Гость
KillEmotions
24.10.2012 23:15

А AnandTech строит свой обзор на том, что Surface RT — не лучше/хуже, а другой. Именно по этому считаю обзор интересным.

Участник
24.10.2012 23:55
А меня напротив после последних обзоров и новостей он еще больше привлек) Для меня минусы это: отсутствие GPS(который легко восполнит Lumia 920 с оффлайн картами), 3G(что в общем-то не так страшно как на первый взгляд, есть мыслишки по поводу NFC наклейки переводящей телефон в режим раздачи инета), ну и камеры, которой я все равно пользоваться с планшета не буду, ибо всегда смеялся над людьми фоткающими на планшет что либо, да и опять же Lumia 920 c PureView и Skydrive который моментально все в планшет подгрузит…:) Зато из плюсов: офигенный, оригинальный интерфейс, удобное управление(по удобству жесты на айпаде рядом не стоят),… Читать далее »
Гость
KillEmotions
25.10.2012 00:00

Тут да, все от схемы использования зависит. Я планшет только дома использую, так что мне вайфая больше чем достаточно. Ну и следовательно — зачем мне дома карты. Судя по статистике — 2/3 покупают планшеты без 3g — я не один такой.

Участник
25.10.2012 00:25

Единственный вопрос это батарейка. Народ, если кто в этом разбирается ответе пожалуйста: заявленная емкость аккумулятора это много или мало(можно в сравнении)?

Гость
KillEmotions
25.10.2012 00:39

Нельзя на прямую сравнивать — железо разное, жрет по разному. Так что только сравнивать, производя одинаковые действия. Я, почитав обзоры, склоняюсь к тому, что Сурфейс — Айпад 3 — Асус Трансформер: 8 — 9 — 10.
Но это — постоянного использования. В реальной жизни, что Айпад, что Асус я заряжаю раз в 3 дня.
Тут ещё скорость зарядки не маловажна. Судя по обзора, Сурфейс заряжается быстрее всех — за час.

Картинка профиля
Участник
25.10.2012 15:22
На самом деле вопрос лишь в том, кому что нужно. Гибрид на Core i5 вполне способен стать заменой ПК, с парой оговорок. Это конечно же видеокарта и удобство девайса для больших задач, например разработка приложений. Маленькое удобно не для всего. Как дополнение к PRO, Windows RT не знает себе равных на мой взгляд, да и как дополнение к Windows в целом. Не проще ли потратить 1200 на обновление ноутбука до PRO версии и купить при этом тот же Surface RT? Этот дуэт будет просто замечательным. Surface означает мобильность и определённую мощность даже на RT, в то время, как Windows 8… Читать далее »
Гость
Сергей
25.10.2012 23:38

Ну скажите, желающие купить RT, что вы будете с ним делать?
1. Работает на ARM, будет тянуть только программы планшето-смартфонного типа. 2.Базовые проги из W8 не установишь, т.е. для работы тоже отпадает.
3.Как мобильная таблетка для развлечений тоже не очень: тяжелый, слишком большой, нет GPS.
Может быть я что-то упустил? Тогда поправьте, пожалуйста. Если можно, то аргументируйте. А то тупые хомячки могут только минусовать…

Картинка профиля
Участник
26.10.2012 18:31

1. может быть я дурак, но surface на RT это и есть планшет, но при этом имеющий полноценный офис и полностью совместимый usb.
2. для этого выпускают surfase на полноценной W8
3. лично для меня разница в несколько сотен грамм не существенна, размер приемлем и при этом выглядит до безумия эстетично, в сравнении с другими планшетами, а насчет 3г и gps для этого есть полноценный usbz для модема, карты гугл и прочая муть.

и желающие его купить будут с ним делать тоже самое, что и с ipad’ом и галакси табом и остальными планшетами.

Участник
26.10.2012 00:40

на 4:47 ютуб лагает.. печалька.

wpDiscuz