Qualcomm: Nokia 2520 далеко впереди Surface 2

11

Теперь, когда Nokia и Microsoft, наконец, представили свои планшеты на Windows RT, пришла пора решить, кто кого? :) По мнению людей из Qualcomm – Lumia 2520 имеет полное превосходство над Surface 2 в мощности процессора, графике, а так же в наличии беспроводного подключения.

Вот что сказал вице-президент по продукции Qualcomm Радж Таллури:

«The performance on [the 2520] is brilliant. It’s really at the next level. It’s not even really a contest [compared to Surface 2] … In every area, it’s much bigger, faster, and lower power.

«Производительность (на 2520) потрясает воображение. Она абсолютно на другом уровне. Глупо даже сравнивать ее (c Surface 2)… В любой сфере она круче, быстрее и энергоэффективней».

 

519d2_13Tegra-4-Wayne1

Напомним, что в Surface 2 встроен Tegra 4, новейший процессор от Nvidia с тактовой частотой 1,7GHz, а Lumia 2520 оснащена процессором Snapdragon 800 с тактовой частотой 2,2GHz. Нет никаких сомнений, что оба процессора без проблем справятся с любой задачей, однако если вернутся к простым числам — процессор от Qualcomm должен работать гораздо быстрее.

Так же представитель Qualcomm отметил, что несмотря на провал первого поколения устройств на Windows RT они верят в эту ОС и готовы инвестировать в ее будущее. По его словам Windows RT, каким мы знаем его сегодня, может сильно измениться, однако Qualcomm разделяют видение Microsoft на устройства, которые позволят вам работать и развлекаться. Устройства, которые вам всегда хотелось бы иметь при себе.


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

11 Комментарий на "Qualcomm: Nokia 2520 далеко впереди Surface 2"


Гость
Валермон TIBER
28.10.2013 19:39

Оо какой же бред….какая разница, что у тебя там стоит, если у тебя Windows RT?
не буду спорить, может, Tegra 4 отстает от Snapdragon 800, но не намного! Qualcomm сильно преувеличивает в своих словах!

я сильно сомневаюсь, что пользователи будут ловить разницу в работе между Surface 2 и Lumia 2520

Гость
SUDALV
28.10.2013 21:07

Ну как начнут выходить требовательные игры, так и будет разница. Хотя мне кажется в асфальт 7 она будет, если он запустится… (на моём Samsung Ativ 500 она вылетает при запуске)

Гость
Валермон TIBER
28.10.2013 23:05

Для особо отсталых от мира мобильных технологий. Dead trigger 2. Он одинаково хорошо работает что на Tegra 4, что на Snapdragon 800. Хорошо оптимизированные игры не будут отличаться ни в качестве графики, ни в скорости работы между Surface 2 и Lumia 2520

я уже достаточно прохавал информации на эту тему. Tegra 4 и Snapdragon 800 это чипы одного уровня, но Snapdragon 800’чуть-чуть производительней. Не более, чем на 10%. А это мало, чтоб увидеть эту разницу в играх/приложениях

Гость
pokerface
28.10.2013 21:25

Валермон TIBER, подтверждайте Ваши слова фактами.

Участник
28.10.2013 22:20

Да что вы приципились к WRT? Какая разница какая стоит система на планшете? Главное чтоб он выполнял те вещи, для которых был создан изначально! Хотя на WRT гонят те люди, которым интересны только игрушки, главное чтоб на планшетах запускалось их +100500. ИМХО

И не стоит забывать, что изначально планшетники разрабатывались для работы, как замена ноутбукам, а для игр есть тот же самый ноутбук и компьютер!

Гость
Валермон TIBER
28.10.2013 23:09

Прикол в том, что Windows RT оптимизирована под данное железо и не будет таких проблем, как у андроида, типа этот планшет тормозит сильнее, чем тот….Surface 2 и Lumia 2520 будут работать одинаково и не надо больше заморачиваться поводу производительности.

оптимизация все решает!!

Участник
29.10.2013 00:48

а я не беру серфейс потому что мне нужен MathCAD, MatLab, MPC-HC, Firefox, STDU Viewer, или аналоги, это нетребовательный софт который вполне работает на Atom Z3770. Хорошо что хоть архиваторы норм есть и торрент клиент более или менее годный.

Участник
29.10.2013 23:12

Большая разница, какая ОС стоит на планшете. Мне для дела, не для развлечения, нужно ПО, которого нет и, судя по всему, не предвидится на WindowsRT. И вариант планшета с этой осью неприемлем в принципе.

Картинка профиля Денис Фролов
Участник
29.10.2013 23:26

любопытства ради, не могли бы Вы рассказать, хотя бы в общих чертах, что это за софт? Ну то есть, это какой-то бизнес-софт собственного производства или это софт, который более не поддерживается?

Картинка профиля Денис Фролов
Участник
29.10.2013 23:29

То есть, в действительности, многие сценарии, даже с выше обозначенным софтом, решаются очень просто на Windows RT, так же, как это решалось еще 10 лет назад :-) Виртуализация, терминальный доступ, RemoteApp, Citrix и т.д. В большинстве случаев — такой подход работает даже эффективнее :-)

Гость
pal18
29.10.2013 05:49

А что еще мог сказать представитель конкурирующей компании?

wpDiscuz