Режим Continuum изначально мог получить название «Modern Glass»

32

Мобильная операционная система обладает уникальной функцией под названием Continuum. Функция позволяет создавать практически полноценный персональный компьютер, достаточно подключить смартфон на Windows 10 Mobile к специальной док-станции и практически любому дисплею. Пользователь социальной сети Twitter под ником WalkingCat, регулярно выкладывающий внутреннюю информацию Microsoft, на этот раз поделился историей о том, как появился режим Continuum.

В распоряжении WalkingCat оказалась презентация, где описывается принцип работы Continuum, включая адаптивный интерфейс и его возможности. Изначально Continuum назывался проект «Modern Glass». Позже технология была переименована в проект «Wizard/Tinman». В итоге, когда дело дошло до потребительского рынка, функция получила привычное для нас название «Continuum».

Modern Glass Coninuum 5

Из презентации можно понять, что в Microsoft ориентировались на любой размер дисплеев, даже превышающие размеры в 80 дюймов, работу с виртуальными дисплеями (HoloLens), голосовое управление, взаимодействие с различными датчиками и поддержку аккаунтов нескольких пользователей. Также, судя по некоторым слайдам, видно, что функция в перспективе готовилась ещё для Windows Phone 8, но в итоге перекочевала на Windows 10 Mobile.

Дорогие читатели, кому довелось работать с Continuum в повседневной жизни, делитесь примерами и опытом использования функции.

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

32 Комментарий на "Режим Continuum изначально мог получить название «Modern Glass»"


Картинка профиля Neytrino
Участник
08.08.2016 18:33
«Функция позволяет создавать практически полноценный персональный компьютер» Как у вас такие формулировки получаются, машинным переводчиком с английского? Функция мало полезна — пока под неё нет экосистемы, вот пришёл ко мне гость с соответствующим смартом… И что? Я буду ради него отдирать монитор от компа? А даже если и буду — какой уникальный контент мне сможет продемонстрировать гость, фотку, видео с котом или документ в урезанном офисе? Всё это — можно просто перекинуть на мой комп (за время — сопоставимое с тем что понадобится на то, чтобы всё подключить). Что-то там тихо говорили о том что в RS-AU появится возможность подключить… Читать далее »
Участник
08.08.2016 18:54

>Что-то там тихо говорили о том что в RS-AU появится возможность подключить W10M к любому W10 ПК в режиме континиум (но видимо до этой функции (как и до всех остальных) руки у бездельников не дошли)…
В последних сборках было. В релизной, точно проекция ПК на ПК через миракаст работает, вроде с телефоном через этот же механизм

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
08.08.2016 20:55

Если к тебе гость пришел — тащи его к телеку, пусть по Miracast/WiDi ))

Картинка профиля Neytrino
Участник
08.08.2016 22:01

1. в моём телике ни того, ни другого — нет.
2. к телеку по миракасту — это не совсем превращение в почти полноценный ПК… Я и на своей 930 могу (при наличии соотв. телека — демонстрировать экран)

Участник
09.08.2016 08:12

А монитор, конечно, превращает. насмешил.

Картинка профиля Neytrino
Участник
09.08.2016 09:18

Монитор, клава-мышь и док-станция…

Картинка профиля Denix
Участник
08.08.2016 23:38

офис в continuum полный отстой, не то что в RT, а вот про комп вы загнули. Сейчас есть приложение «подключить» мы просто в одной сети wifi находим компьютер и проецирем весь контент.

Участник
08.08.2016 19:57

Он хоть кому нибудь нужен? Хоть одному? Им кто нибудь вообще пользуется?

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
08.08.2016 20:58

Будет пользоваться. Тот единственный бедняга, который купит HP Elite x3

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
08.08.2016 22:20
А давайте повангуем насчет режима Present Continius? Итак, кому он нужен? Ну кто целевая аудитория? Изначальной идеей было, заменить Континиусом персональный компьютер. Компьютер для кого? Я давно надеялся (в пору понятия «Разные устройства — одна ОС»), что Майки переведут смарты на х86 платформу, которая может полноценно (смешно, а если они впихнут в смартфон хотя бы i3) работать со всеми человеческими программами. Этого не случилось. Случился ARM, который может удовлетворить только офисную сиделку, что кроме пасьянса или презентаций в PowerPoint ничего делать не умеет и неспособна. Эдакая московская сферическая ТП в вакууме, которая а)нихера не делает и б)получает достаточно, чтобы купить… Читать далее »
Участник
09.08.2016 11:02

>>Эдакая московская сферическая ТП в вакууме, которая а)нихера не делает и б)получает достаточно, чтобы купить HP Elite x3
на этой фразе сломался мозг

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 11:07

Офисный работник с высокой зарплатой, который работает только в Word («бумажки перекладывает»).

Участник
09.08.2016 11:12

Вообще-то дофига руководителей, которым кроме ворда, экселя и почты с браузером больше ничего для работы не надо. Причем тут ТП? Если ТП, то тут только айфон, ну или накрайняк галакси эдж.

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 11:23

И что, руководителю хватит скорости работы Dendy-ARM? Смешно. Время-деньги. Плюс не могу себе представить руководителя, который на работе будет работать на телефоне. Хотя, был бы там i3 хотя бы — тогда запросто.

Участник
09.08.2016 11:27

Вообще хватит, как правило — вы сперва назовите какие-нибудь ресурсоемкие задачи, которым нужна мощь i3
Вы с i3 какую батарею планируете в смарт ставить? 10000 мА*ч

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 11:55

Это надо руководителей спросить, чем они балуются. Но то, что Офис шевелится на Целероне как умирающий паралитик — факт.

Участник
09.08.2016 11:06

и второе — x86 нафиг не упал в смартфонах — ни одним х86 приложением вы не сможете нормально пользоваться без мыши и клавы, а таскать с собой смарт с дико жрущим процессором, потому что он целиком состоит из костылей для поддержки стандартов 70х-80х-90х годов прошлого века — вот нафиг оно такое надо?
Для тех кто в танке — Continuum нужен для универсальных приложений. Идея хорошая, но так как MS под управлением Наделлы почти убил мобильную ОС, то таких приложений очень мало, интереса разработчиков тоже почти нет, отсюда и малополезность этой технологии.

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 11:08

Так UWP жэ! В телефоне сенсорная программа, в континуусе — мышеклавная. Универсальность!

Участник
09.08.2016 14:03

для UWP не нужен x86 процессор, а существующие приложения, написанные для x86 (Win32), не имеют мобильного интерфейса. Так что смысла пихать x86 проц в смарт немного.

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 15:58

В офисе нельзя работать на телефоне, пойми. АРМ-софт это унылое говно, а АРМ-мощность это уныние унылого говна. Как тут рядом написали, гораздо более функционально за эти $ купить нетбук или планшет на нормальной винде, чем ходить на UWP-костылях.

Участник
09.08.2016 16:17

А еще функциональней full-atx корпус с нормальным железом, 27-дюймами монитора, с полноразмерной клавой и эргономичной мышью. О чем речь? Какая работа на планшете? Нетбук таже хрень — ни поработать толком, ни в карман запихнуть.
Если подходить с позиций унылости софта — то MacOS это унылое говно, потому что на ней не работает куча моих любимых программ, так чтоли?
У UWP пока что из значимых недостатков есть только один — ничего еще не толком написано, поэтому и пробовать нечего. Непонятно — чего писать кипятком по поводу того, что толком попробовать нельзя.

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 16:22

Работа на планшете такая же — подключил мышеклаву и можешь под нормальную винду хоть офис нормальный ставить, хоть wolfenstein 3d, и это будет работать быстрее, чем телефон.

Участник
09.08.2016 16:42
Вот что работать будет быстрее? Текст быстрее набираться? Почта быстрее отправляться? Я сейчас открыл Excel в телефоне (далеко не самом мощном) — 5 секунд. Открыл Excel на компе — 2 секунды. Вот за эти три секунды обязательно нужен в телефоне жрущий проц? И планшет это не телефон — если на 10″ планшете еще можно умудрится работать с Win32 приложениями, то на 5″ смарте вы только стилусом будете в кнопки попадать. Нет на винде никакого софта, с которым можно было бы работать на 5″ экране. Кроме того — нет инструментов для разработки такого софта, есть только для UWP. Я как-то пощупал… Читать далее »
Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 21:15

Секунды деловых людей стоят дорого. Да и например скроллинг больших таблиц будет лагать. Поэтому бизнес-сектор и опирается на высокопроизводительное железо. Умные корпорации понимают, что если выдать сотруднику хуньвэйбин на атоме за 5$, и пусть себе тупит, то да, разово на закупке можно нехило сэкономить, но со временем тупняки встанут в круглую сумму.

Картинка профиля drTaraskiN
Участник
09.08.2016 21:25

х86 — единственный шаг к «Разные устройства — одна ОС». Но видимо маечки забили на это (

Картинка профиля numark
Участник
09.08.2016 11:17

Полностью поддерживаю. С самого начала было ясно, что функция эта вырожденная и непонятно, кому адресована. В итоге так и получилось. Для полноценной работы (хотя бы с текстом) за деньги, которые просят за смарт с поддержкой Continuum, проще взять самый дешевый ноутбук/нетбук с 2-4GB RAM и работать на нем. Да блин, даже на планшете с windows 10 или Android с чехлом-клавиатурой и RDP/Teamviewer работать будет удобнее чем с Continuum.

Сама идея-то неплоха, но Microsoft, как обычно, не смогла довести её до нормальной реализации и «просрала все полимеры».

Минусуйте!

Участник
09.08.2016 11:25

а что вам мешает запустить RDP в континууме — и с полноценными монитором, клавой, мышой будет всяко удобнее, чем с 8-10 дюймовым планшетом.

Участник
09.08.2016 13:14

Дома только браузером пользуюсь и мессенджерами. Иногда видео смотрю.
Со всем этим вполне справится смарт с Continuum и не нужно покупать ноутбук или десктоп стоимостью от 30к.

Участник
09.08.2016 13:21

В идеале — продавали бы мониторы со встроенной докстанцией, клавой и мышкой в комплекте — совсем замечательно было бы. Купил бы такой родителям в дополнение к смартам на Windows 10.

Участник
09.08.2016 13:30

первая ласточка есть — HP Mobile Extender

wpDiscuz