Samsung vs Apple. Громкое судебное дело подошло к концу

13

Мы не смогли пройти мимо этого события. Сегодня ночью подошла к концу судебная тяжба между американской компанией Apple и южнокорейской Samsung. 

Присяжные огласили свой вердикт — Samsung был признан виновным практически по всем статьям. Встречные иски Samsung против Apple были признаны безосновательными и отклонены. Калифорнийский федеральный суд в лицу судьи Люси Кох постановил, что корейская компания нарушила многочисленные патенты компании Apple и обязывает выплатить американской компании 1 млрд. 51 млн. 855 тыс. долларов США.

Суд признал, что создавая свои продукты Samsung сознательно использовали дизайн и технологии своего конкурента из Купертино. Для многих удивительно, что суд также постановил, что Samsung не повредила и не «размыла» фирменный стиль планшета iPad, хотя многие на это надеялись. Чтож, сторонники Apple довольны и этим.

Пресс-секретарь Samsung Мира Янг заявила:

Решение суда ударит не только по южнокорейской компании, но и по американским потребителям. У них будет хуже выбор. На рынке будет представлено меньше инноваций, а цены возрастут.»

Apple не останавливается на достигнутом и сообщает о подготовке нового иска против Samsung с целью добиться запрета продажи смартфонов Samsung Galaxy и планшетов Galaxy Tab на рынке США. Суды между данными компаниями продолжаются еще в различных странах. Напомним, на этой неделе суд Южной Кореи решил не церемонится и признал обе компании виновными в нарушении патентов и запретил продажу смартфонов Galaxy 2, iPhone 3Gs, iPhone 4.

Существует огромное количество мнений кто прав и кто виноват в этой патентной войне. Хотелось бы знать — в конечном итоге выиграет ли простой потребитель?


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

13 Комментарий на "Samsung vs Apple. Громкое судебное дело подошло к концу"


Картинка профиля
Ред.

Запретить продавать старые модели — это круто.
А на рынке WP, по моему скромному мнению, ничего не изменится.

Гость
Dim
25.08.2012 19:05

Капец, Самсунг просто в [шоке] наверное))))

Гость
Rinat93
25.08.2012 21:01

Самсунг даже в Корее дело не выиграл (относительно ничья), не везет им что-то

Участник
26.08.2012 00:12

А в Европе выиграл

Участник
26.08.2012 01:45

Отличный исход, я надеялся на подобное решение.

Гость
Александр
26.08.2012 11:24

Пока Apple судится, WP завоёвывает мир.

Участник
26.08.2012 11:29

Причем исход был предсказуем на территории США. Они своих не сдают…

Гость
AlexZ
26.08.2012 15:48

И зря! Если еще по второму иску запретят продажи смартфонов и планшетов Samsung в США, то где будет конкуренция? То, что Samsung копировал дизайн и интерфейс, это да, мне этим некоторые аппараты и не нравятся. Но интересно, как это мешало продажам Эплу? Неужели американский потребитель настолько туп, что не может отличить надкусанное яблоко на корпусе от названия Samsung и Android от iOS по внешнему виду?

Участник
27.08.2012 10:54

А тем временем акции у Samsung упали до рекордно низкой отметки за последние 4 года, если еще запретят продажи SGS III, то они начнут завидовать ситуации в Nokia.

Гость
Вадим
12.09.2012 01:38

Воистину бред несешь. Сравнил теплое с мягким, ты за последние 4 года случайно компании местами не попутал? Нокии даже сумасшедший не позавидует, надежда только на чудо….

Гость
venom
28.08.2012 12:11

Я считаю, что это нечестная конкуренция. Surface также похож на iPad, как и iPad на планшеты, что были до него (да, они были и были на винде). Топовые галактики ни разу не походят на афоню. Ну вообще не похожи. Не понимаю, как суд встал на сторону Apple, разве что руководствуясь тем, что Apple — американская компания (нигде 100% справедливых судов нет)… Кто реально проигрывает в подобных ситуациях — это потребитель. Подобные истории уменьшают конкуренцию и ведут к росту цен.

wpDiscuz