В Edge всё же не будет встроенного блокировщика рекламы

7

Вчера в документации с планами развития Microsoft Edge, которая была продемонстрирована на одном из докладов в рамках конференции Build 2016, было замечено крайне интересное нововведение в одной из следующих версий этого браузера: встроенная система блокировки рекламы. Но, к сожалению, после распространения новости об этом по сети представитель Microsoft официально опроверг этот факт.

В своём Twitter Джейкоб Росси, инженер из команды разработчиков Microsoft Edge, сообщил, что в новый браузер Microsoft не будет включён блокировщик рекламы «из коробки». Вместо этого пользователь при желании сможет установить стороннее решение с теми же возможностями. К примеру, уже сейчас разработчики AdBlock Plus готовят своё расширение для Microsoft Edge. Решение о внедрении блокировщика рекламы в Edge изначально было противоречивым, так как это может привести к потерям доходов со стороны небольших интернет-проектов и блогов.

источник


Система Orphus

Обсуждение

Отправить ответ

7 Комментарий на "В Edge всё же не будет встроенного блокировщика рекламы"


Участник
01.04.2016 09:34

Жаль. Впрочем не самая критичная функция, если будет отдельно adblock

Картинка профиля Мастер Чих
Участник
01.04.2016 10:27

Адблок так адблок — главное чтобы его все-таки выпустили под эдж. Эдж с управлением пальцами и плагинами может стать самым лучшим решением для планшетов на винде.

Картинка профиля Tigrolik
Участник
01.04.2016 09:43

Давно есть адгуард. Зачем в каждой проге свой отдельный блокировщик?

Картинка профиля Мастер Чих
Участник
01.04.2016 10:32
По этой логике давно есть семейные жигули. Зачем каждому члену семьи своя тесла? 1) Адблок появился задолго до адгуарда. 2) Адгуард — кривое поделие, постоянно висящее в фоне (для планшетов это довольно критично). 3) Появятся плагины под эдж и адгуарду придет конец (а он влез в нишу как раз по причине недопиленности эджа), думаю, Вы и сами это понимаете ? 4) На десктопах большинство по-прежнему предпочитает огнелиса/хром/etc и адгуард там просто лишний. 5) Плагины в браузерах не ограничиваются одним лишь блокировщиком рекламы. 6) EasyList свободен для распостранения, а у адгуарда жлобская система дистрибуции в стремлении урвать последний кусок торта перед… Читать далее »
Участник
01.04.2016 10:48
Если уж на то пошло, то есть файл hosts. Но я не хочу устанавливать программы на диск, я не хочу ставить дополнительные программы. Я хочу купить ОС и начать ей пользоваться без заморочек. Самое хорошее решение, это когда у пользователя есть выбор смотреть или не смотреть рекламу из коробки. Adguard такой-же костыль, что и Adblock, но Adblock проще и быстрее установить. А еще Adguard платный, платить за платный костыль, который еще всё время висит в процессах? С наличием бесплатных аналогов? — не хочу. Жаль, конечно, что блокировка будет расширением, а не опцией. Не хотите видеть рекламу в приложениях — покупайте,… Читать далее »
Участник
01.04.2016 11:13

Скорее бы уже нормальное форматирование для комментариев ввели. Хотя бы разбивку на абзацы. Ну или на худой конец markdown форматирование.

Картинка профиля Мастер Чих
Участник
01.04.2016 11:43

Покупка приложений — это не только избавление от рекламы, но и, в некоторых случаях, допфункционал + стимулирование разработчиков к дальнейшей разработке. В варианте же с блоком рекламы в приложениях попахивает тем же пиратством.
В адгуардовском костыле самый неприятный момент это то, что они берут свободнораспостраняемые списки рекламных серверов, цепляют на них свой фронтенд и продают, выдавая за свою разработку, и, тем самым, воруя доход у своих же коллег, пишущих софт.
Ну и, бонусом, в Европах просят они за годовую подписку на сию поделку, как тот же Касперский за свой антивирус (а себестоимость разработки и поддержки этих продуктов сравнивать просто смешно).

wpDiscuz