Я думаю многим было бы интересно из праздного любопытства сравнить производительность своего устройства с иным девайсом на базе Windows Phone. Учитывая количество доступных технических вариаций — сравнить на самом деле очень просто. Но в тоже время это наверное может помочь объяснить людям — почему же всё таки WP8 не пришла на WP7 девайсы или какое устройство выбрать при покупке. Смотрите, в сделанную мной таблицу и думаю вы прекрасно всё поймете.
Увеличение производительности показано по отношению к предыдущей группе устройств.
Аппараты на WP7 с 256 МБ-RAM
Аппарат | CPU |
На сколько быстрее? |
GPU |
Nokia Lumia 505\510\610 | Qualcomm MSM 7х27A 800MHz (Cortex-A5) | 0% |
Adreno 200 |
ZTE Orbit | Qualcomm MSM 7х27A 1GHz (Cortex-A5) | 25% |
Adreno 200 |
Аппараты на WP7 с 512 МБ-RAM
Аппарат | CPU |
На сколько быстрее? |
GPU |
Alcatel One Touch View (TCL S606) | Qualcomm MSM 7х27A 1GHz (Cortex-A5) | 0% |
Adreno 200 |
Dell Venue Pro, HTC Trophy\HD7\Pro\Surround\Mozart, LG Optimus 7\Optimus 7Q, Samsung Focus\Omnia 7 |
Qualcomm QSD 8×50 1GHz (Scorpion) | 40% |
Adreno 200 |
Fujitsu Toshiba IS12T, HTC Radar, Acer Allegro, Samsung Omnia M, ZTE Tania | Qualcomm MSM 8×55 1GHz (Scorpion) | 10% |
Adreno 205 |
Nokia Lumia 710\800\900, Samsung Focus S\Focus 2\Omnia W | Qualcomm MSM 8×55 1,4GHz (Scorpion) | 40% |
Adreno 205 |
HTC Titan\Titan II | Qualcomm MSM 8×55 1,5GHz (Scorpion) | 7% |
Adreno 205 |
Аппараты на WP8 с 512 МБ-RAM
Аппарат | CPU |
Hа сколько быстрее |
GPU |
Nokia Lumia 520\620\720, HTC 8S | Qualcomm MSM 8×27 1GHz (Krait) x2 | 97% |
Adreno 305 |
Huawei Ascend W1 | Qualcomm MSM 8×30 1,2GHz (Krait) x2 | 20% |
Adreno 305 |
Huawei Ascend W2 | Qualcomm MSM 8×30 1,4GHz (Krait) x2 | 16,5% |
Adreno 305 |
Аппараты на WP8 с 1 ГБ RAM
Аппарат | CPU |
На сколько быстрее? |
GPU |
HTC 8XT, Samsung ATIV S Neo | Qualcomm MSM 8х60 1,4GHz (Krait) x2 |
0% |
Adreno 225 |
Nokia Lumia 810\820\822\920\925\928, Samsung ATIV S\ATIV Odyssey, HTC 8X | Qualcomm MSM 8х60 1,5GHz (Krait) x2 |
7% |
Adreno 225 |
Nokia Lumia 920T | Qualcomm MSM 8960T 1,5GHz (Krait) x2 |
0% |
Adreno 320 |
Не анонсированные аппараты на WP8
Аппарат | CPU |
На сколько быстрее? |
GPU |
Unnamed Quad-core Nokia Lumia | Qualcomm MSM 8×26 1,4GHz (Cortex-A7) x4 | 7% |
Adreno 305 |
Nokia Lumia 1020 | Qualcomm MSM 8×74 2,3 GHz (Krait 40) x4 | 358% |
Adreno 330 |
Были взяты официальные данные. Производительность вычислялась исключительно по CPU, но если существовала разница — GPU выделялось(920T). Метод подсчета брался исходя из DMIPS конкретной архитектуры. Разница перехода технологических норм при тех же частотах и архитектурах бралась из данных синтетических тестов. Данные по Lumia 1020 — исходя из слуха о 5,3 DMIPS@Mhz в Krait 400.
Скажу честно — для меня лично было удивлением, что четырёхядерный Cortex-A7 обошёл двухядерный Krait. Ну что — будем ждать Lumia 1020?